如何废掉一个产品经理

日期:2024-05-06  作者:小天  来源:www.txunda.com  人气:28

        从去年起,“被毕业”、“优化”就成了所有人心中的痛,谁也不想再经历一次这样的事情。所以,每个人都希望自己能在工作中体现出自己的价值,而不是傻乎乎的毕业。
所以,在不被“废掉”的情况下,让其他人意识到自己的存在,是非常重要的。
俗话说:“一个产品的成功,归功于一个团队;一个产品的失败,必然是一个产品经理的失误。”的确,商场上是个成王败寇的地方,很多时候,大家看到的都是成功人士的辉煌,而不是那些失败的人。
        从这一点上来说,产品经理对整个团队来说,都是必不可少的,即便是2024年,你也会认为,这一波裁员只会发生在一片树叶上,而不是像现在这样的产品经理。
然而现实比较骨感:产品经理甚至可能第一个被裁员。
这是因为,现在企业要通过节约资金和资金来生存,如果仅仅是为了保持产品的稳定性,那么就没有必要再有一位产品经理来充当“舵手”。
另一方面,产品经理的薪水一般都不高不低,但用来计算产量是很困难的,如果在管理人员的时候计算不出来,那还不如不计算。
——毕竟,你也知道世界是由草台班子组成,你能看到的决策,背后可能真的就是拍下脑袋就决定了。
在过去的几年里,我所在的公司也经历了几次“优化”。作为亲历者有时也不禁感叹,做产品确实不容易。
形势尚且如此严峻,“被毕业”也是所有人非常不愿意看到或者经历的事件。
        那么,如何在任职时增强 产品经理自身的存在感(褒义 )让别人看到价值,同时也避免造成一头雾水入坑做产品,一脸懵逼被毕业的结局?
知道如何才能不被“废掉”,让别人看到自己的价值就尤为重要了。
        方法 1:上不对齐,下不透明
孙子兵法有五条取胜之策,张预说:“众将同心,三军同力,皆有一战之志,天下无敌。”简单地说,如果一个组织的所有成员都团结起来,那么他们的胜算就会更大。
然而,道理是这么个道理,很多时候产品经理却活成了自己讨厌的样子:于上未对齐战略目标,于下讲不清楚所以然。
战略是未来的方向,公司战略犹如一座灯塔,可以给团队统一思想,统一目标,统一行动。
一家好的企业,通常都会用各种各样的机制,让所有人都清楚地知道自己的战略目标,比如每天说一遍,每月一遍,然后再按照公司的层级,将战略目标分解出来,这样才能制定出自己的策略。
但是实际上,好的企业并不多,从上到下,从上到下,很有可能会出现“虎头蛇尾”的情况;有的公司,根本就没有具体的战略目标,有时候是给老板做,有时候是给竞争对手做,有时候是为了“卖”。
这种情况下,如果作为执行者的产品经理不主动向上了解公司战略和高层想法,很可能就会沿着错误的方向前进,自掘坟墓,把埋葬自己的坑越挖越大越深:成,运气好,坑里可能挖到了黄金,败,自己跳进去,产品祭天。
在读《创造:用非传统方式做有价值的事 》一书时,发现作者提到了一个很好的方法,即做产品一定要学会先把用户故事讲好。
一个好的产品故事应该具备三个要素:
首先,使用者的故事应该是感性的和理性的;其次,用户场景要化繁为简;最后,最重要的一点,就是用户情景必须集中在“为什么”的问题上。
“为什么”,是产品开发过程中最重要也是最重要的环节,也是我们要思考的重点。当你发现有足够的理由来证明你的产品或者需要时,你就可以把自己的时间都用在它的研究和开发上。
        方法 2:随波逐流,盈亏失衡

有句话这样说, “自我欣赏是艺术,他人欣赏才是商品”。

天津天迅达科技有限公司

如果您需要相关服务,可以找天津天迅达科技有限公司,我们的业务有Web开发、iOS APPAndroid APP、微信开发、HTML5开发等,天迅达——您身边的App个性化定制专家!

产品的本质就是商品,而产品经理在其中需要做的就是把握好尺度,权衡成本和收益,说人话就是要把账算明白。
要记住一句话,企业存在的目的是为了盈利。对于企业来说,它的目标非常简单:持续地盈利能力。
如果要形容企业、用户和产品这三者的关系,可以理解为企业以产品为媒介,与用户进行价值交换,从而实现创造商业价值的目的。
在产品的一端是用户价值,产品必须对用户有用,而在另一端是商业价值,毕竟,可持续的盈利才是支撑可持续用户价值的前提。
在创新出现时,意味着需要新的设计和方案,这样的决策总是很困难,而且总会受到质疑,毕竟每个人都有自己的观点;特别是当你想出一个新点子时,你根本无法明确地证明人们会喜欢它。
新点子往往也意味着更大失败责任,而职场往往又对失败缺乏宽容和理解。
模仿竞品,难道不是让团队可以快速达成共识的最佳方式吗?
我并不反对模仿竞品。
        例如,《创新者的窘境》中举了许多后来者居上的例子,甚至国内也有典型的美团外卖超越饿了么,拼多多突破淘宝封锁等案例。也不可否认,在模仿竞品时, 绝大多数产品经理的专业素养都能够在竞品原有基础上都能做到“对标”甚至是“改善” 。
但是,“随波逐流”的最大问题是“知其然而不知其所以然”。对竞品的模仿也应该是有目的性的,而不是盲目跟从。
事实上,每个产品在发展阶段不同,面对的用户群体不同,甚至销售模式不同都往往带来不同的利益和功能诉求,当不知道竞品基于什么考虑需要做某项产品或功能时,仅仅只是简单做竞品的 “拿来主义”策略,很多时候上线后才会发现属于大成本小收入,成本投入一大堆,却无法产生任何的商业价值和用户价值,只能让公司为成本买单。
因此,只有在深入了解用户需求和市场情况的基础上,才能作出符合产品发展阶段和团队特点的决策。
当然,把账算明白有时候并不容易。
方法 3:华而不实,协同失位
        从产品生命周期来看,我有时候会把产品经理的活简单划分为四个阶段:想清楚,做出来,推出去,收回来。每个环节产品经理都需要参与其中,然而每个环节又都需要其他角色的参与。
把需求想清楚:可以独自量化收益,但是总归需要开发测试来评估实现成本。
把方案做出来:可以独自完成初版PRD,但是也需要设计、开发、测试等角色来一起细化并实现,可能还有负责部分项目经理工作。
把产品推出去:可以参与前期种子客户推广,但是也需要运营或市场来制定策略大规模起量。
把反馈收回来:可以收集部分客户需求保证自己的需求敏感度 ,但是客户群体大时,需要销售和市场等不同渠道一起来收集并进行初步筛选需求。
简单来说,一个产品经理要做的就是深入地参与到需求的制定中,给出一个指导方针,随后领导并组织实施方案,进行市场推广,并根据用户的反馈进行不断的迭代。正如一场战争中的联合作战,必须依靠海、陆、空等多兵种协同作战,方能取得最后的胜利。
        我曾经在做某个需求时,一位开发对我说出了至今让我印象深刻的一句话:我觉的不合理,没意义,我不做。
决策的目的是为了执行,当产品经理的需求想清楚却无法落地时,那一切都没了意义。
很多产品书籍把产品经理的权力称作为 “无授权领导力”,即在没有正式授权的情况下也要让团队朝着你定义的方向前进。
一方面 ,这需要持之以恒地根据每个链条里的参与角色的进行有底线的妥协,通过事实逻辑或者客观数据增强成员的支持,在目标一致的前提下让成员更有执行有效;
另一方面,还需要持续地胜利,建立正向的反馈,才能取得团队的信任,通俗点说,就是你的要求是有价值的,你的队员会得到物质和精神上的回报。
当这些都没法解决问题时,也许该寻求其他方面的力量,如更高职级处理让问题更快解决,而非停滞不前。
毕竟,再好的方案无法落地也是镜中水月。

        总结:产品经理在协作过程中需要保持谦逊的态度,即使在没有正式权力的情况下,也要设法通过个人魅力获得团队成员的认可,实现产品落地和推广。存在价值冲突时,可以有三个方法:讲道理,摆事实,找上级。

以上所有设计图和部分文字均来自网络,如有侵权,请call我删除,感谢~

天津天迅达科技有限公司经过多年来对APP小程序、以及网站建设的探索,已经帮助每一个客户快速开发出属于自己的APP小程序网站,是万千企业之选。

标签:天迅达科技 天津APP开发 天津网站建设 网站建设