小红书为啥急了
小红书应该是有些急了,短短几天时间里,这家平台就先后两次重提了“种草”。 一次是在11月23日,小红书举办了一场教育行业年度营销峰会,会上提出了“小红书种草,可全域拔草”的概念。 紧接着,11月30日,小红书又以“小游记,大世界”为主题,在景德镇举办2023小红书文旅峰会。
在该会议上,小红书重提了上述概念,并且直接宣布了和去哪儿的深度合作。 据介绍,目前,去哪儿和小红书已经进行了更深层次的数据打通,去哪儿在小红书上向用户推荐好的内容、酒店、目的地后,再导流到自己的平台,用户通过特定的口令码即可回到去哪儿App进行交易。
其实不用小红书开大会,商家和平台们也早就闻着用户的味儿来了,在这里种草,再变着花样引流到自己那里。 当然,出于更低的商业成本目的,大家的草种起来都羞羞答答,例如小红书上早就充满了大量旅游类的软广告,图片精美,内容诱人,只是商家没有直接亮出交易链路,而是在评论区里私信那些“礼貌问价”的用户。
一、钱从哪里来
一个企业对资金的需求是永恒的命题,那么钱又从哪里来呢?就互联网平台性企业来说,无非两种渠道,一是融资性现金流,包括上市前的融资和上市融资,二是经营性净现金流。
现在比较尴尬的情况是,对于小红书来说,融资恐怕会面临挑战。第一,这是一家至少已经融过6轮的公司,股权已经相对分散,并且主要创始股东还有两个人,即毛文超和瞿芳,再融资只会进一步稀释两人的股份,甚至可能会让大股东的地位不稳,例如排名相对靠后的股东,完全可以通过收购的方式,去超过二人的股份,实现对平台的控制权,当然二人可以通过一致行动人协议、AB 股形式来抵御这种风险,所以这不是最关键的问题。
更麻烦的是,现在并不是融资的好时候,由于整个市场情况都面临不确定性,现在整个融资市场给到互联网企业的估值水平都已经极度下调,但是小红书在上一轮融资时,已经估值到了200亿美元,也就是1562亿港币,要知道当下快手的市值也不足2300亿港元,小红书按照快手7折的价格去估值应该会压力不小,如果要进一步融资,那么就只能下调估值,恐怕老股东也很难答应。 9月,市场端传出消息,红杉中国已经入股了小红书,《最话》向知情人士求证后得知,这笔股权交易为购买老股,也就是说,小红书的老股东已经急于变现,除非他将该笔资金以贷款的形式借给公司,否则就与公司无关。
那么这些企业为什么还要上市呢?一方面,恐怕与之前对股东的承诺有关,另一方面,这些企业要么已经塑造了自我造血的能力,或者创始人终于想明白了,干脆就做一家小而美的公司,这样企业就花不了太多钱,当然也就不需要再融钱了。 但是小红书不一样,小红书还需要用挣钱来证明自己的价值。
二、再次种草
如果您需要相关服务,可以找天津天迅达科技有限公司,我们的业务有Web开发、iOS APP、Android APP、微信开发、HTML5开发等,天迅达——您身边的App个性化定制专家!
小红书在中文互联网的细分赛道几乎是垄断性的,巨头们几次模仿,也没有做出实质性的竞品。而它对标的海外公司Instagram估值至少3000亿美金,几乎占母公司Meta市值的40%,甚至有一些激进的投资者将Meta估值的一半归功于Instagram。 Instagram之所以有这么高的估值,是因为其有庞大的用户数,月活跃用户超过 20 亿。据Hootsuite调研数据,2022年Instagram广告的潜在用户覆盖范围已达到18亿人,并在2022年创下了433亿美金的广告营收。
相比之下,小红书月活跃用户超 2.6 亿,根据灰豚数据,2023年5月,在小红书上投放广告的品牌约8100家,投放笔记数约17.5万条,金额近10亿元。
从广告营收/月活用户来看,小红书的广告变现能力相比Instagram要差一大截。如果按估值/营收来看,目前小红书的估值确实就是 120~140 亿美元左右,并且Instagram面对的是全球用户和市场,包括购买力更强的发达国家市场,而小红书仅限于中文互联网市场,潜力相差更大。
所以,虽然小红书目前的增长仍然非常良性,社区氛围好得,也有越来越多广告主试水,但广告变现的天花板可能越来越近。 一位品牌操盘手告诉我们,在小红书的广告投放转化率面临走低,一是消费购买意愿度下降,二是平台广告越来越多,三是新用户增速似乎在放缓。品牌与流量之间处在“僧多粥少”的局面。
也有品牌主减少在小红书的信息流广告投放,而是绕过平台直接与 KOL、KOC 直接合作,这会进一步减少平台的广告收益。 所以更高效率、更深度地把流量变现,以提高营收支撑起更高估值,是小红书必须考虑的问题。 看着热闹的买手电商,虽然远景可期,却无法解其近日之渴。
这也就是为什么,这家公司又回过头来,重提了种草。 目前来看,小红书的种草引流采取的是垂类战略,即在教育、旅游等非电商垂类当中,提出相应的种草解决方案。这属于深度挖掘流量的价值,把单位流量卖出尽可能高的价格。
客观而言,这确实也是非常理性的选择,一方面不再在电商业务中摇摆,一家公司其实非常忌讳战略摇摆,而此前小红书对于电商业务的战略确实发生过多次迁移,导致外界多有诟病。 一.和电商交易不同的是,酒旅交易的频次很低,这也意味着种草能够带来的收益预期相对较低; 二.虽然电商平台就那么几家,但其中长期运营的商家非常多,商品也琳琅满目,这就导致,同一商家能够拿到的复购率不会太高,于是大家对于投流和引流,就会有长期的旺盛需求。
但酒旅业务则不同,由于平台在整个服务交付链条当中,介入很深,消费者在习惯了一家平台后,往往会习惯性在该平台复购,一旦复购率达到理想区间,平台本身就没有投流的动力了。
其实教育行业也很类似,随着一级市场几乎已经伴随着双减关闭,每家公司都比以往更加看重盈利能力和ROI水平,众所周知,教育公司很难在首单实现盈利,大家的利润都是通过学员的不断续班、扩科和口碑转介绍来实现。即便当下选择了投流,一方面其投流的规模与双减前不可同日而语,另一方面,当下,每家公司都不再以纯粹的流量采买为发展动力。
以上所有设计图和部分文字均来自网络,如有侵权,请call我删除,感谢~
天津天迅达科技有限公司经过多年来对APP、小程序、以及网站建设的探索,已经帮助每一个客户快速开发出属于自己的APP、小程序、网站,是万千企业之选。
- 数字孪生:现实世界的身外化身 2024-12-06
- 微信公众号全面“今日头条化”,自媒体将迎来“第二春”? 2024-12-04
- 优质长视频的破圈效应 2024-12-05
- 奶茶行业的裂变营销 2024-12-03
- 浅浅分享下支付产品经理如何写全局性的需求文档以及工作流程 2024-12-02
- “麦学”爆红:一场精心策划的营销盛宴 2024-11-29
- 如果遇到麦琳式的领导,怎么办? 2024-11-28