鸿蒙和“万物互联”

日期:2023-09-14  作者:小天  来源:www.txunda.com  人气:543

如果您需要相关服务,可以找天津天迅达科技有限公司,我们的业务有Web开发、iOS APP、Android APP、微信开发、HTML5开发等,天迅达——您身边的App个性化定制专家! 

一、跨设备互通:为什么是现在? 

让任务、数据和能力在你手中的不同设备之间自由流转,是很多人心目中智能家居的一个必备功能点,但做到这一点其实很困难。 不同品牌智能家电、手机、PC、平板之间的兼容性往往很差,需要很大努力去做中转。 现在,情况好了太多。除了苹果和华为之外,谷歌、小米、微软和三星等其他厂商也各有各的招数。

 当前,跨设备互通的种种难题正逐一得到攻克,应该说这是终端配置(芯片+存储)、网络条件(WiFi+4/5G)、标准化(市场的优胜劣汰)等多重条件共同作用的结果。 在硬件配置方面,过去孱弱的手机芯片只能勉强处理单任务或者假的多任务,跳到另一个应用就会白屏重开,以至于争夺权限在后台“保活”。 这样的情况无法支撑长期待机与其他设备相连,电池也会随之告急。 用以前的手机可能会形成一个习惯,就是不用的时候关闭蓝牙和 GPS,因为耗电相当可观。 

在网络条件方面,从 4G 开始,家用设备的通讯延迟就已经低到可以忽略的程度了。 所以在通信展、电子展上,你看到 4G 时代就有机械臂遥控的演示,5G 还有,顶多加上一个远程开车。 而第三个方面标准化,则是至关重要的。 鸿蒙的出现本身也是华为对其智能硬件生态的一次梳理,你可以发现这次鸿蒙在手机上可升级的范围很广,一些四五年历史的旧手机也一样可以更新,就是为了最大限度利用起人们家里的所有终端,让手机当好“遥控器”,不让它们过早淘汰。

 但是再早一点的那些奇葩产品就没办法了。如同安卓碎片化一样,智能硬件的碎片化现在依然是跨设备协同不得不面对的大问题。 

二、如何看待不同设备上的“鸿蒙” 

综上可以看出,鸿蒙主推的“万物互联”并不是它独有的能力,也不是说华为的设备唯独是因为鸿蒙的出现,才能融合的这么好。 但基本可以说,华为和苹果分别走在跨设备互联互通的比较靠前的位置上。 相对的,Windows桌面版的很多东西都不能最先跟Windows Phone配对,最终导致了微软手机战略的失败。

 它为了支持安卓生态,在其中适度引入了属于安卓开源代码(AOSP)的一部分,以构建一个可以运行安卓应用的环境。 现在,华为 PC 产品面向消费者依然预装 Windows 10 操作系统,政企客户则可以选择预装了统信 UOS 的整机。但这两个都跟鸿蒙系统没啥关系。万一华为打算输出“电脑版鸿蒙”,那么它非常有可能将会是又一个 Linux 发行版。 鉴于美国所谓“制裁”当前并未影响华为获取到 Windows 系统,以及国家推广国产 PC 操作系统的资源向 UOS 和银河麒麟等更成熟的玩家倾斜,产生一个 Linux“电脑版鸿蒙”的可能性不高。 

三、如何看待鸿蒙的“自主性”

 最后一部分,直接说下手机版鸿蒙跟安卓产生交集的地方。鸿蒙跟 AOSP 的关系一直是被多方关注和聚焦的部分。我们应该,也只能从最终展示的结果来看这个问题。 在初次公开鸿蒙名称及路线图的时候,华为已经预告了将对该系统下运行的 APK 采用自研的“方舟编译器”,实现比 Android 虚拟机更快的启动速度。

 而 Android 的 Java 虚拟机主要是为了适配不同机型才牺牲了效率,华为做的更特异和更适合少数机型的调整,将使得这一编译器失去对其它硬件的普遍支持。当然在手机上你本来也不能随便换系统,这个问题不是最重要的。 从手机版鸿蒙 2.0 最终效果看,APK 安装、运行效率不说更快,至少没有明显慢于 AOSP。这说明鸿蒙在适配 APK 时,对 Android 代码执行部分做的改动,不说基本没改,至少也应该说不是大改。 

从常识推断,完全从地基开始写起的对另一平台的兼容,随着目标平台新版本的复杂度提升,难度是指数级上升的,非常难以做到“完美模拟”。

 总结:

天津天迅达科技有限公司从业多年,积累丰富项目经验,能帮助您做出您想要的产品。 

以上所有设计图和部分文字均来自网络,如有侵权,请call我删除,感谢~

 天津天迅达科技有限公司经过多年来对APP、小程序、以及网站建设的探索,已经帮助每一个客户快速开发出属于自己的APP、小程序、网站,是万千企业之选。

 标签:天迅达科技 天津APP开发 天津网站建设 网站建设